2012. december 2., vasárnap

Miért tilthat le a Facebook

Egy félreérthető kép, vagy egy hihetetlennek tűnő név, de még a szoptató anyát ábrázoló kép is elég lehet ahhoz, hogy töröljenek kedvenc közösségi oldaladról, a Facebookról.

Mell vagy könyök?
Nemrégiben a Facebook levette egy hölgy fotóját, pedig csak egy ártatlan képet tett fel magáról, amin éppen a kádból kikönyökölve mosolygott. Azért azt el lehet ismerni, hogy első pillantásra félreérthető a kép, mivel hatalmas női idomoknak tűnnek azok a bizonyos könyökök. Feltehetően ez zavarhatta meg a közösségi oldal rendszerét is. 
Női idomok helyett könyökök
A pár nap alatt leszedett kép kapcsán a Facebook üzenetében úgy fogalmazott, hogy ezzel a fotóval a hölgy megsértette a közösségi oldal felhasználási feltételeit. A feltételek között szerepel, hogy a felhasználók nem tehetnek közzé olyan tartalmakat, amik pornográfok vagy meztelenséget tartalmaznak, vagy gyűlölködésre alkalmasak és/ vagy indulatokat szítanak. Továbbá figyelmeztetik a felhasználókat, hogy ilyen esetekben akár felhasználói fiókjukat is elveszíthetik.

Facebook nuku
Név diszkrimináció Facebook módra
A Facebook keményen ragaszkodik hozzá, hogy felhasználói valódi nevüket használva regisztráljanak, mert ez biztosítja az oldal megbízhatóságát és hitelességét. Ennek ellenére mégis sok embert hamis névhasználatra kényszerít. Jó példa erre az a pár évvel ezelőtti eset, amikor egy bizonyos Alicia Istanbult úgy zártak ki, hogy több mint 300 ismerőse bizonyíthatta volna neve és személye valódiságát. Akkoriban kezdte meg a portál a tisztogatást a hamis vagy annak tűnő felhasználók között, amibe valahogy szegény Istanbul is belekerült. Az ő esetében három hétbe és 12 Facebook-igazgatónak írt levélbe telt, mire visszakapcsolták profiloldalát. Közben néhány rokonának nem is sikerült a saját nevén regisztrálni, csak hamis  Istannbul vagy Istanblue néven. Ez a megoldás elég gáz, mivel így az ismerősök nem fogják megtalálni őket, másrészt pedig a Facebook maga váltotta ki, az általa annyira elkerülni kívánt problémát. 

Egy idei eset a vice.com újságíróját, Gavin Hayes érintette, amikor is még az anyakönyvi kivonatát is be kellett mutatnia, hogy elismerjék személye valódiságát. Természetesen azokban az esetekben nem lehet szidni a Facbookot, amikor ténylegesen igaz, hogy valaki fiktív fiókot tart fent magának, mint például Batman és hasonlók. 

Szoptatás miatt szop(t)atják a kismamákat
Dühös kismamák nyílt levelet írtak a Facebooknak, miután számos anyukának törölték gyermekük szoptatásáról készült fotóikat, mivel a közösségi oldal szerint ezek a képek obszcénnak és pornográfnak minősülnek. 2012 februárjában a mintegy 80 Sydneyben élő nő demonstrált ennek kapcsán, de hivatalos választ nem kaptak, sőt levelükért csupán egy biztonsági őrt küldtek ki. A levél tartalma:
"Kedves Facebook! Eltávolította a gyermekem szoptatásáról készült képeimet. Csináltak nekem egy bejelölő négyzetet és nyugtázhattam, hogy obszcének voltak a képeim. Persze a pornográf oldalakat nem távolították el. Az olyan oldalak, mint a Nagy Csöcsök, Nagy Farkak, Mekkora a melled? Kicsi, nagy, lógó cici kvíz, ezek persze maradhatnak, de az az oldal, ahol édesanyák keresik egymás támogatását, azt obszcénnak bélyegeznek? Ébresztő! S szagold meg az anyatej illatát!"
Kismama gyermekével
Ha a kismamák további képeket akarnának feltölteni, a felhasználási feltételek szerint akár törölhetik őket a felhasználók sorából. Sajnos a szoptató anyák kapcsán már korábban is történt hasonló eset 2009-ben. Akkor a Facebook szóvivője úgy nyilatkozott, hogy alapelvük szerint a meztelen test látványát semmilyen formában nem engedik meg az oldalon. Állítása szerint ők nem kutatják fel azokat a felhasználókat, akik megszegik a szabályokat, mert ezt a felhasználókra bízzák, és az ő bejelentésük alapján további vizsgálódások nélkül cselekszenek. Akkor még a szóvivő azt is elmondta, hogy maga a szoptatás ábrázolása nem tiltott dolog, csak ne látszódjon az emlőbimbó, vagy annak környéke. Az idő maga adta meg a választ - legalábbis az eddigiek szerint - miszerint a szoptatás ábrázolása 'facebook elvek szerint' még 2012-ben sem kívánatos dolog a közösségi oldalon. 

Tehát, ha már fészbúkozásra adta a fejét valaki, nem szabad elfelejteni, hogy mit engedhetünk meg, vagy mit engednek meg nekünk a Facebook 'atyjai'. Lehetőleg ne oszd meg könyököd, vagy gyermeked szoptatását ábrázoló fotódat, sőt lehetőleg már születésed előtt intézd el, hogy a biztonság kedvéért 'Facebook képes nevet' adjanak neked szüleid. A fanyar humort félretéve, természetesen jó dolgokat szeretne elérni az oldal, de nem feltétlenül a legjobb módon, illetve eszközökkel.

Források:
A Facebook mellnek nézte a könyököt - Index-tech
A Facebooknál tiltakoznak a kitiltott szoptató anyák - Velvet
Letiltják a hülye neveket a Facebookon - Index-tech
Többek között születési anyakönyvi kivonatot kért tőle a Facebook - Velvet
Idézet forrása
Képek forrása:
Női idomok helyett könyökök
Facebook nuku
Kismama gyermekével

2012. december 1., szombat

Gyilkos robotok betiltását követelik

Emberjogi szervezetek tiltakoznak az emberi irányítás nélkül is cselekvőképes robotok ellen.


A Human Rights Watch emberjogi szervezet és a Harvard Egyetem Jogi Karának emberjogi csoportja sürget egy olyan nemzetközi egyezmény, amely megakadályozná, illetve betiltaná az úgy nevezett drónok - azaz pilóta nélküli repülőgépek -  használatát.

Napjainkban is használnak ilyen pilóta nélküli járműveket, illetve harci eszközöket, de ezek  csak egy ember irányításával képesek működésre. Továbbá a drónokat távirányítással működtetik, és nem pedig a robot maga hoz döntést az egyes művelet végrehajtásáról. Érdemes tudni, hogy ilyen robotokkal rendelkeznek többek között az amerikaiak, izraeliek, sőt még a magyar hadsereg is. Viszont a kutatások jelenlegi állása szerint felesleges tartani az önmagát irányító robotoktól, mivel húsz évbe is telhet egy olyan harci eszköz megalkotása, amely önmaga hoz döntéseket, kihagyva az emberi irányítást.

A már említett két emberjogi szervezet több mint 50 oldalas tanulmányában - aminek címe Emberiesség elvesztése: A gyilkos robotok ellen - vészjóslóan tekint a gyilkolni képes robotokra.  A jelentés a robotfegyverek három kategóriáját különbözteti meg:
  1. csak emberi parancsra képesek kiválasztani és megtámadni a célpontot
  2. a fegyverek tevékenységét csak ellenőrzik az emberek
  3. emberi engedély nélkül választják ki és semmisítik meg a célpontot.
Teljesen automatikusan működő robotok egyenlőre a jelentés szerint még nem léteznek, de az előképeik már igen.

Phalanx fegyverrendszer működés közben
Gyilkos robotok
A tanulmányban megemlített robotok között szerepel például az amerikai fejlesztésű Phalanx fegyverrendszer (videó itt látható működéséről), amit a haditengerészet hajóira terveztek. Az önvédelemre szolgáló rendszer a hadihajókat a légi támadásoktól és rakétáktól védi, és automatikusan tud tüzet nyitni. A jogvédők az X-47B jelű kísérleti repülőt is rossz előjelnek tekintik, mert az egyenlőre fejlesztés alatt álló bombázó már most ott tart, hogy nemcsak önállóan száll fel, illetve le, de megtankol a levegőben a nélkül, hogy bármilyen személy erre külön utasítaná.

Létezik az X-47B-hez hasonló, magyar fejlesztésű repülő, amit az Óbudai Egyetem munkatársai építettek, de ez jelenleg csupán fel-, illetve leszállásra képes magától, valamint az adott koordináták között önmagát tudja vezérelni.
Steve Goose, a Human Rights Watch igazgatója szerint nem azzal van a baj, hogy a hadseregek a kevesebb emberáldozat elérése miatt fejlesztik a különböző fegyverrendszereket, hanem azzal, hogy a célpontok meghatározása, illetve a tűzparancs kiadása nem kerülhet ki emberi felügyelet alól. Mivel eddig nem léteznek ilyen fegyverrendszerek, az igazgató szerint, hogy ez így is maradjon, olyan nemzetközi egyezményre lenne szükség, ami tiltja az ilyen irányú kutatásokat. 

Lelőtt drónok
Az elmúlt hónapokban több hír is megjelent arról, hogy különböző területeken, különböző tulajdonú drón repülőket lőttek le. Például izraeliek egy Hezbollah vezérelte gépet, valamint az irániak egy amerikai drónra lőttek rá. Állítólag egyik sem volt felszerelve fegyverzettel vagy robbanóanyaggal csupán megfigyeléseket végeztek. 

Források:
Tiltsák be a gyilkos robotokat - Index-tech
Nem kegyelmez a jövő hadserege - Origo
kép forrása
video forrása

2012. november 23., péntek

LCD árkartell: nyomoz az FBI

Több LCD gyártó összeszövetkezett, hogy manipulálják termékeik árát, így több milliárd dolláros kárt okozva az amerikai piacon.

Összesen nyolc céget gyanúsít az FBI azzal, hogy manipulálták az LCD-kijelzők árát. A cégek között szerepel Tajvan egyik legnagyobb LCD-panel gyártója is, az AU Optronics. Miután bebizonyosodott a gyanú, a céget 500 millió dolláros büntetésre, vezetői közül pedig kettőt 3-3 év börtönre ítélték. 
LCD panel

A nyomozás szerint az összeesküvésre 2001 szeptember 11-e után pár nappal került sor első ízben, amikor is egy tajvani hotelban ültek össze a nagy kelet-ázsiai LCD-gyártók vezérei titokban. Nem csak a beszállítói árak manipulálásában egyeztek meg, hanem egymás között információkat is cseréltek az LCD-panelek gyártásáról. 
LCD tévék

2005-ben kezdtek gyanakodni az LCD felvásárló cégek, hogy valami nincs rendben az árak körül. E mellett, addigra a kelet-ázsiai cégek alsóbb vezetésiben is kezdtek tudomást szerezni az ár manipulálásról. 2006-ra ugyan véget vetettek csendben az érintettek az árkartell működésének, de már hiába, ugyanis az FBI már megkezdte nyomozását az ügyben minden eszközt bevetve. az ügyben eddig körülbelül 1,4 milliárdnyi büntetést szabtak ki, illetve 12 embert el is ítéltek.

Divatos árkartell
2005-2006 környékén az FBI nyomozást folytatott egy másik ár-manipulációs ügyben is, amely akkor sokkal nagyobb port kavart. Ez nem más, mint a memóriachipek ár-manipulációja volt. Akkor a Samsung vezérigazgatója került igen nehéz helyzetbe. Vallomást tett, majd vállalta a börtönt, és a pénzbírságot is.

Források:
LCD-összeesküvés után nyomoz az FBI - Index-tech
Félmilliárdos büntetés az LCD-gyártóknak árkartell miatt - IT café
Kép forrása:
LCD panel
LCD tévék

2012. november 18., vasárnap

Az EU új frekvenciasávot ad a 4G-nek

A tagállamok két évet kapnak a sávszélesítésre. Cél a mindenki számára elérhető 30Mb/s sebességű, széles sávú internetkapcsolat.


Az Európai Bizottság november 5-i sajtóközleményében bejelentette, hogy újabb 120 MHz-el bővíti az LTE technológiák számára fenntartott, 2 GHz körüli frekvenciatartományt. A felszabadításra váró tartományt jelenleg a 3G (UMTS) kommunikációs hálózatok használják. 
"A határozat minden tagállamban megerősíti a 2 GHz-es földfelszíni frekvenciasáv (azaz az 1920-1980 MHz-es sávval párosított 2110-2170 MHz-es sáv ) harmonizált liberalizációját, és ellel elejét veszi annak, hogy a jövőben e frekvenciasáv tekintetében felaprózódjon a belső piac." 
Az Európai Bizottság elektronikus hírközlés szabályozási reformján belül kiemelt helyen szerepel a rádióspektrum-politikai program végrehajtása, illetve ezen belül a vezeték nélküli széles sávú szolgáltatások számára előirányzott minimum 1200 MHz terjedelmű frekvenciasáv fenntartása. A Bizottság határozata ennek megfelelően a 1920-1980 MHz-es és 2110-2170 MHz-es frekvenciasávpár rugalmas használatára kötelezi a tagországokat. Így lehetővé válik az LTE technológiájú, vagy annál fejlettebb hírközlési szolgáltatások igénybevétele az Európai Unión belül. Ezáltal lehetővé válik a felhasználók számára, hogy akár egyszerre többen is 30 Mb/s sebességgel internetezhessenek, s mindezt versenyképes áron.

Folyt. köv.
A Bizottság azt is fontolgatja, hogy a szintén UMTS- szolgáltatások számára fenntartott, ám jelenleg az Európai Unióban kiaknázatlan 2 GHz-es párosítatlan földfelszíni frekvenciasávok (1900-1920 MHz-es és a 2010-2025 MHz-es sáv) használatát is szabályozni fogja. Ezzel a cél az lenne, hogy hatékonyabbá tegye a mobil széles sáv használatát, figyelembe véve a már odaítélt frekvenciahasználati jogokat. Ebből a megfontolásból a Bizottság már meg is bízta a CEPT-et, azaz a Postai és Távközlési Igazgatóságok Európai Értekezletét , hogy tanulmányozzák a szóba jöhető alkalmazásokat, illetve fejlesszenek ki megfelelő műszaki feltételeket és megosztási szabályokat.


Forrás:
Új frekvenciasávot biztosít az EU a 4G-nek - Index-tech
Újabb frekvenciasávot biztosít az EU a 4G-nek - IT café
Idézet forrása:
Digitális menetrend: szabad az út a negyedik generációs technológiák előtt Európában - Európai Bizottság sajtóközleménye

2012. november 17., szombat

Facebook helyett börtönt kapott

Csalással vádolják az üzletembert, aki 82%-os részesedése miatt perli a Facebookot. 

Paul Ceglia
Ide a Facebookot!
Letartóztatták azt az üzletembert, aki 2010-ben indított pert a Facebook tulajdonlásáért. Paul Ceglia állítása szerint olyan szerződést írt alá Mark Zuckerberggel közösen, ami 82%-os részesedést ígért neki a cégből. Szerénységéről tanúbizonyságot téve, a teljes részesedéstől eltekintett és csupán a Facebook 50%-a miatt indított pert. 

Állítólag Paul Ceglia 1000 dollárral támogatta Zuckerberget, aki már a Facebookon munkálkodott akkoriban. Ennek fejében ígéretet kapott a közösségi oldal 50-82%-os tulajdonlására. Ezt szerződéssel, és levelezéssel igyekezett bizonyítani az üzletember. De a levelekről hamar kiderült, hogy hamisítványok, sőt nem rég a szerződés is kétessé vált. 
Mark Zuckerberg

Maga a szerződés egy 2003-ban létrejött üzleti megállapodás Ceglia és Zuckerberg között, ami valójában bizonyos programozási feladatok ellátására kérte fel előbbit. Ezen szerződés egy oldalát hamisította meg az üzletember, annak reményében, hogy hamar meggazdagodhat. Amikor a szerződést közelebbről megvizsgálták, kiderült, hogy tipográfiailag eltér egy oldal, így Ceglia vádja megdőlt.



Mindenki a Facebookot akarja
Cameron és Tyler Winklevos
Az elmúlt években előfordult már, hogy perbe fogták Mark Zuckerberget a Facebook tulajdonlása kapcsán. A két esett között a különbség, hogy az akkor pert indító Cameron és Tyler Winklevoss fivérekkel végül peren kívül megegyeztek
A 2010-ben készült The Social Network című filmben is említik a pert, melyben a Winklevoss ikrek szerint a Facebook ötlete tőlük származik, és ezt lopta el Zuckerberg.

Jelentkezhet-e még valaki a Facebookért, azt nem tudni. Sőt, azt sem tudhatjuk biztosan, hogy kié az alap ötlet. De egy biztosnak tűnik az eddigiekből: Mark Zuckerberg nem adja könnyen a Facebbokot senkinek. 

Források:
A Facebook felét akarta, lecsukták - Index-tech
Letartőztatták a Facebook alapítóját perlő vállalkozót - Origo
Letöltendőt kaphat a Facebook állítólagos tulajdonosa - Hír24
Jogi viták a Facebook körül - Index-tech
Bejelentkezett a facebook tulajdonosa - Index-tech
Képek forrása:
Paul Ceglia
Mark Zuckerberg
Cameron és Tyler Winklevoss 

2012. október 30., kedd

Apple kifizette végül az ellopott formatervet

A svájci szövetségi vasút órájának másolata lett az IOS6 operációs rendszer új óradizájnja. Az Apple sűrű bocsánatkérések után végül fizetett a használatért.

Svájci óra - Apple óra
Az 1944 óta a svájci vasút védjegyeként is használt órára kizárólagos használati joga van a Schweizerische Budensbahnennek (SBB), amit Hans Hilfiker tervezett. A felhasználási jogokat egyedül a Modaine Group - az órák gyártója -  birtokolja. Így az Apple jogosulatlanul használta fel az óra dizájnját az új IOS6 operációs rendszerében. Hogy ki koppintotta le az órát, és hogy gondolhatták, hogy nem fog senkinek feltűnni a hasonlóság, a mai napig nem derült ki.

Lopott időnek ára van
Mondhatni szerencséje volt az Applenek, mivel az SBB képviselői nem kívántak hosszas jogi vitát indítani a használati jogokat illetően. Inkább tiszta jogi helyzet megteremtésére törekedtek, derült ki a svájci Tages Azeiger lap cikkéből. Végül sikerült a két félnek megegyeznie, így mára az Apple hivatalosan is licenceli az óra dizájnját, de hogy ezért mennyit fizetett, nem hozták nyilvánosságra.
balra az IOS6 , jobbra a vasút órája látható

Apple és a lopott formatervek
Samsung
iPhone 4S vs Samsung Galaxy Note
Az 'óra lopás' ügyének pikantériája, hogy nem sokkal korábban a kaliforniai bíróság egymilliárdos kártérítést ítélt meg az Apple részére. Bizonyítva látták, hogy a Samsung az új Galaxy- sorozatát az Apple IPhonok és IPadek formatervei alapján készültek.  Sőt, az Apple pont akkor jelentette be, hogy további összegeket követel a Samsungtól, amikor napvilágra került az óra ügye.
Nokia
Apple iPod Nano  - Nokia Lumia 920
Többen felvetették már, hogy a nemrégiben bemutatott iPod Nano kísértetiesen hasonlít a Nokia Lumiára. A fenti képen is jól látható a hasonlóság, legalább annyira, mint a fentebb emlegetett Samsung - Apple viadal alapja. Tovább bonyolíthatja a különböző termékek összevetését az, hogy egyesek szerint a Samsung egy korábbi eszköze is hasonlóságot mutat a Nano-val. 
Hogy végül milyen konzekvencia vonható le ebből a bonyodalmas ügyből, nehezen mondható meg. De egy biztos, hogy a 'nagy mobil cégek' nem riadnak vissza semmitől, ha a dizájn a tét.

Források:

2012. október 14., vasárnap

SOPA-ból vírus lett

Továbbra sem hagyja nyugodni az internetezőket a SOPA, de most már nem a törvényjavaslattól kell tartani, hanem a rá hivatkozó vírustól.

SOPA - eredetileg
2011 októberében nyújtották be  a Stop Online Piracy Act (azaz SOPA) névre hallgató amerikai törvényjavaslatot. Lényegében a törvény elfogadásával korlátlan cenzúra eszköze került volna a szórakoztató ipar kezébe. Mind ezt a szerzői jogsértés és hamisítás elleni harc eszközeként definiálták, ahol a jogsértő anyagok közzétételéért akár 5 év börtönbüntetést is kiszabhattak volna a vétkeseknek. 
A SOPA és a hasonló célú PIPA és ACTA elfogadásával a közösségi oldalak ellehetetlenültek volna. A szólás szabadsága elv pedig a szőnyeg alá került volna.

Egyszer már megúsztuk

A törvényjavaslat napvilágra kerültével világszerte tiltakozások kezdődtek. Ennek egy globális megnyilvánulása volt az önkéntes elsötétítés - blackout - amit 2012 január 18-ára hirdettek meg. Ehhez több mint 100 ezer website, és az angol Wikipédia is csatlakozott, reggel 8 és este 8 között elsötétítve az oldalaikat. A tiltakozók egy lavinát indítottak el, amelyben végül az addig ellenségnek számító Google és Yahoo is összefogott a felhasználóik és a maguk érdekében (erről részletesebben itt olvashatsz). Ezen összefogás végeredményeként lehet tekinteni az Internet Association-re, amely kifejezetten a hasonló törvényektől is igyekszik megvédeni az internet szabadságát.

SOPA mint vírus
Maga a vírus lényegében kihasználja a SOPA ismertségét, hiszen szinte mindenki legalább annyit tud róla, hogy az illegális tartalmak elleni küzdelem része.  A SOPA vírus lényegében egy malware, ami a fertőzött gépen lekódolja az adatokat, amit csak bizonyos összeg megfizetése ellenében hajlandó feloldani. Ebben az esetben 200 dollár, illetve euro megfizetésére szólítja fel a vírus a felhasználót, különben töröl mindent a gépről. A vírus hitelességét az FBI logójával és a hivatalosnak tűnő szövegezéssel támasztja alá. 

Védekezés
Magát a vírust a legtöbb vírusirtó program kiszűri és képes eltávolítani a fertőzött gépről. Viszont e nélkül is könnyen eltávolítható saját kezűleg. Arról még nincsenek adatok, hogy hányan futottak bele a csapdába és voltak hajlandóak fizetni. De mindenképpen érdemes nyitva tartani a szemünket, és minden hitelesnek tűnő felszólítás esetén tájékozódjunk a témában, nehogy egy nem létező törvény miatt megkönnyítsék a tárcánkat pár száz eurotól.


Források:
Ransomware encrypts files claiming SOPA piracy charges - naked security
Kép forrása
Video Forrása